Dela nyhet
Hva skal en egentlig si når en blir bortdømt!?
14 dec 2022
Sveiva er en motstander som alltid gir IKA en vanskelig dag på jobben. Denne tirsdagen skulle en spille mot en mer ungdommelig motstander med en veldig klar spilleplan.
Utenfor snødde det som vi ikke har sett på noen vintre og inne hadde vi en bane som var full av klister. Klister som aldri blir vasket bort da BYM ikke har råd til å fjerne håndballklister. Det hjelper lite å dokumentere dette til OABR. De får ikke gjort noe.
En god start
Kampen starter med at Sveiva ruller ball og IKA står imot og kommer på overganger. Lagene kjenner hverandre veldig godt og de er som regel jevnt mellom lagene. Einar Helgerud har en kjempekamp mellom stengene og holder IKA inne. Sveiva tar ledelsen 0-1 i slutten av 1 perioden. Laget spiller boxplay 4 mot 5 og 3 mot 5 og slipper inn kun et mål.
2 periode
I periode 2 tar Sveiva en 0-2 ledelse før vi kjemper oss inn i kampen igjen. Magnus Jarberg setter 1-2 og Jacob Landbergsson setter 2-2 halveis i perioden. Jevn kamp og det står likt etter 2 perioder.
3 perioden
Vi har virkelig trua på poeng og begynner svært lovende da Håkon the gigant Henriksen setter 3-2 etter 20 sek. Det kjempes godt for å holde Sveiva unna og etter 10 min av perioden så setter Carl Dennis Fagerlund 4-2 til hjemmelaget. Det er fortsatt lang tid igjen og fokus er viktig. Men som det skjer i innebandy. Sveiva stokker om på laget og setter 2 raske mål og stillingen er 4-4. Så kommer det famøse 4-5 målet der Sveiva på noe forunderlig måte ikke får frislag imot etter både dytt i rygg og slag. Hadde det vært litt gjemt hadde vi forstått det, men midt på IKA sin halvdel med fri sikt så kunne en stått på Storo Shopping med en kaffe og kake i fanget og dømt. Vel, det forandrer kampen og vi fortsetter å kjempe. Med 3 min igjen tar vi ut keeper og får tre i sekken av en motstander som selvsagt takker og tar imot. Dette er utrolig surt. Det er så jevnt i eliteserien denne sesongen at slike feil blir matchavgjørende.
IK Akerselva vs Sveiva - matchdetaljer
Hva skal en si etter kampen?
En kan si at dommerbyttet som skjedde før kampen var alt annet enn godt. Samarbeidet mellom dommerne var usikkert og dommerne preget kampen med feilavblåsinger. Akkurat som vi visste det ville bli når en dommer melder avbud pga sykdom. Velger å ikke dømme på 4-5 målet til Sveiva når det både er dytt i rygg og slag. Jeg skulle likt å sett at dette hadde skjedd andre veien eller mot klubber som har en litt høyere standing i eliteserien. Dette er direkte matchavgjørende og setter kampen i et annet taktiskt hjørne enn om det var blitt blåst. En blir dårlig av å tenke på at dette i det hele tatt går an. Skal en virkelig bare svelge dette!? Det har vært noen grove feil i våre kamper denne sesongen og det kan egentlig ikke bli værre. Det ligger et ansvar hos NBF. Det er lett å bare gi dommerne skylden. Så enkelt er det ikke.
For IKA sin del var dette en god kamp selv med mange spillere ute pga skader og sykdom. De yngre spillerne får spille mer og vokser på dette. Nå jobbes det videre mot kampene etter nytt år.